Rezumat
Aveţi mai jos programarea semifinalelor Stele Fără Nume - ciclul primar SEMIFINALA I - 17 MARTIE 2011 1. Cojocaru
Programarea semifinalelor Stele Fara Nume - ciclul primar - 2011
Scris de Sindcultura
in 21-02-2011
19:06
Aveţi mai jos ordinea de intrare a concurenţilor in semifinalele Stele Fără Nume - ciclul primar
SEMIFINALA I - 17 MARTIE 2011
- 1. Cojocaru Luciana
- 2. Bors Humulesc Alexandru
- 3. Dumbravioara Dumbrava
- 4. Mugurasii Margineni
- 5. Sandulache Iustin
- 6. Vartic Robert
- 7. Artis Club Rock
- 8. Artis Club World
- 9. Varga Alin
- 10. Viva Allegria
- 11. Country Lia Art
- 12. Tabacaru si Canarau
- 13. Mangata si Costandache
- 14. Dandu Andreea
- 15. Acatrinei Georgia
- 16. Ciobanu Adriana
SEMIFINALA II - 31 MARTIE 2011
- 1. Ciobanu Bogdan
- 2. Plescan Albert
- 3. Cokelaer Mattias
- 4. Stejarelul Pangarati
- 5. Mugurasii Piatra-Neamt
- 6. Iordache Sabina
- 7. Ujica Gabriela
- 8. Pinochio Club Modern
- 9. Iliescu Mara
- 10. Balet Artis
- 11. Majorete Pinochio
- 12. Grupul Lia Art
- 13. Lesovschi si Cosmiceanu
- 14. Bradoaia Alexia
- 15. Sava Teodora
- 16. Mangata Isidora
Puteţi vota online AICI.
- Caută articole similare:
- programarea
- semifinale Stele Fara Nume
- ciclul primar
- 2011
Mltumesc
Am o nelamurire privind concurentul COKELAER MATTIAS.
In "Rezultate VOT ONLINE pentru semifinalele Stele Fara Nume - ciclul primar - 2011", postat pe site-ul dumneavoastra in data de 17.12.2010 acesta nu figura. (Dupa cum nu figura nici in programul vreunui sfert de finala).
In "Listă calificaţi pentru semifinalele Stele Fara Nume 2011 - ciclul primar", postat pe site tot la data de 17.12.2010 acest concurent nu figura.
Dar, in "Programarea semifinalelor Stele Fara Nume - ciclul primar - 2011" din 21.02.2011 acesta apare. La o incrucisare intre "Lista calificatilor" si "Programarea semifinalelor" sesizam disparitia calificatului "WILDCARD 2000" (calificat in semifinale pe pozitia a 4-a la dans modern, prin redistribuire de la alta sectiune) si aparitia lui Cokelaer Mattias.
Nu cumva acest concurent a sarit peste o etapa?
Va multumim pentru felicitari! O sa raspund intrebarii dumneavoastra...
Termenul de WILDCARD in cazul competitiilor se refera la un loc acordat de organizatori unui concurent, care are dreptul, din diverse motive, sa sara peste anumite etape de selectie - nu este numele unui concurent. Cifra este 2010, nu 2000 si se refera la data cand concurentul a primit WILDCARD-ul.
De ce primit concurentul COKELAER MATTIAS acest WILDCARD?
Simplu: MATTIAS a fost primul concurent inscris in cest concurs si a participat la prima editie Stele Fara Nume 2010 cand s-a calificat in semifinale cu media 9.37. Din pacate datorita varstei mici, in prima editie din 2010 restul concurentilor erau numai de la gimnaziu si liceu, MATTIAS a fost exclus din concursul 2010 si a primit acest WILDCARD pentru calificarea automata in editia ciclului primar de anul acesta. Practic acest concurent nu a sarit peste nici o etapa, din contra, la vremea respectiva a concurat cu liceeni si a castigat locul binemeritat in semifinale.
A fost o decizie unanima a juriului la vremea respectiva, sincronizata si cu decizia de a organiza un concurs separat pentru ciclul primar in anul urmator.
Permiteti-mi a va sugera, pentru a evita atfel de intrebari, neplacute uneori, sa completati Regulamentul de concurs si cu aceste oportunitati, precum si cu lamuriri privind modalitatea de calcul (chiar utilizand un exemplu, asa cum ati procedat intr-un raspuns dat anterior) a notelor.
De asemenea, intrucat tot se fac inregistrari in toate fazele concursului, postati aceste filmulete pe site-ul dumneavoastra. Castigati vor fi nu doar concurentii (pentru care votul on-line se va face in cunostinta de cauza), ci si dumneavoastra, crescandu-va popularitatea si numarul de accesari. Astfel, lumea va afla si de celelalte evenimente culturale organizate sau gazduite de dumneavoastra.
O zi buna in continuare.
Succes in toate proiectele dvs.
Lucram in prezent la punerea pe youtube a clip-urilor celor calificati in finala . Cei NUMAI sapte angajati ai casei de cultura lucreaza simultam ca sa satisfaca cele cateva mii de consumatori lunari ai actelor noastre culturale. Ce ne doare este ca acolo unde statul sustine cu alocari bugetare de miliarde zeci sau chiar sute de angajati in institutii similare nu se arunca deloc cu noroiul pe care il gustam noi aproape zilnic. Ceea ce ne bucura si ne da energia sa mergem mai departe este ca sala noastra este din ce in ce mai plina si cei care ne inteleg munca din ce in ce mai multi. VA MULTUMIM
Daca vreuna dintre remarcile mele vi s-a parut tendentioasa, imi pare rau. Intentia mea nu a fost aceea de a jigni pe cineva.
Inchei cu o rugaminte: in cursul acestei saptamani, va rugam sa postati mediile si componenta lor pentru toti cei 32 de semifinalisti.
Va multumesc anticipat.
Colegul meu nu a facut in nici un caz referirea la dumneavoastra. Sunt altii care uneori aduc diverse acuze, pe un ton care depaseste atitudinea fireasca a unui om care are nelamuriri.

De asemenea, suntem pusi des in situatia sa citim email-uri din formularul de contact de tipul: hua! se fura hua! nu pot vota pe x, cuvinte insotite de obicei si de injuraturi si vulgaritati. Cand incercam sa investigam problema din dorinta ingenua de a vedea daca nu este o problema tehnica, constatam ca datele de contact trecute in formular sunt false, nu ne raspunde nimeni la numarul nealocat iar emailul de raspuns ni se intoarce inapoi de la adresa inexistenta si uneori cu iz de injuratura
Chiar nu avem ganduri diabolice, daca cineva intampina o problema reala suntem oricand dornici sa o rezolvam indiferent daca ne pica bine sau rau. Si nu exista nici o conspiratie pentru a promova pe concurentul x, cum citim des in alte email-uri evident "anonime" ca asa este la moda de cand scria domnul Caragiale.
Toate lucrurile acestea uneori sunt extrem de obositoare si iti lasa un gust amar.
Despre oferta dumneavoastra de a ne ajuta, veti putea sa o faceti cat de curand. Lucram acum la realizarea unei retele de socializare culturala unde membrii inscrisi pe site vor putea sa posteze pe site: articole, inregistrari video, imagini, poezie, arta, evenimente culturale etc. Editorii voluntari vor putea scrie despre orice subiect cultural doresc, cenzura va fi minima si va implica doar moderarea continuturilor care promoveaza incultura sau care lezeaza dreptul de autor unei terte persoane. Practic aceasta retea se va constitui intr-un adevarat ziar online cultural. Puteti cred deja vedea anumite butoane care apar pe site-ul nostru, mai ales atunci cand va logati, dar care inca nu functioneaza 100% pentru ca sunt in lucru si vor face parte din reteaua de care vorbesc...
Legat de cealalta chestiune, a notelor. Ce ne lipseste cel mai mult este ... timpul. Majoritatea celor care scriu acum articolele au si alte atributii in afara acestei lumi virtuale. Centralizarea notelor si publicarea lor online ar implica pentru cineva cel putin cateva ore de munca si multa atentie sa nu se produca greseli de scriere si nu suntem deloc convinsi ca aceasta transparenta nu ar starni si mai multe discuti. O sa intreb organiztorii despre acest subiect. Cu notele juriului ar mai fi o problema. In juriu sunt persoane publice care ar putea suferi de pe urma celor nemultumiti de decizie. Multi membrii ai juriului au conditionat chiar participarea la jurizare de confidentialitatea notei cordate. Imginati-va daca cel care a notat "prost" un copil ar avea nume...
Cu stima,
Grigore Enescu Madalin
editor sindcultura
Stiu ca la inscriere aceste informatii (varsta concurentilor) sunt cerute participantilor si se verifica. O sa intreb mai departe, pe cel care a procesat inscrierile, despre varstele concurentilor in acest caz particular.
In toate fisele de inscriere pe proprie raspundere parintii sau cadrele didactice care au inscris copiii au completat o rubrica cu data nasterii si alta cu clasa in care invata precum si unitatea de invatamant sau clubul pe care il reprezinta.
In concurs s-au inscris peste 400 de copii. Nu suntem organe de politie sau evidenta a populatiei si in consecinta am mers pe incredere privind datele inscrise de acestia in fise sub semnatura si proprie raspundere. Daca cineva a incercat sa "fure" aici minciuna are picioare scurte si adevarul va iesi la iveala.
Plecand de la remarca dumneavoastra vom verifica incepand de astazi toti finalisti ca sa nu mai existe discutii. In cazul in care cineva a trisat va fii descalificat si-l vom inlocui la timp ( avem doua luni la dispozitie ) cu urmatorul pe lista la categoria respectiva. Cat despre exemplul punctual pe care l-ati dat respectivul grup nu s-a calificat in finala.
doar ca mi s-au parut mai mari decat cei mici (ca sa zic asa), de aceea am avut si nedumerirea daca primar include si gimnaziu (evident, stiu sa fac diferenta intre primar si gimnaziu!). dar din sala pot parea inalti, iar cand ajungi langa ei, nu mai sunt asa de inalti
de ce e finala fixata asa de tarziu? mi se par multe 2 luni.
va multumesc pentru raspunsuri.
Voturile vor fi de asta data mult mai motivate si facute in cunostinta de cauza, intrucat peste 85% din cei ce vor accesa o inregistrare (a favoritului lor) vor vrea sa-i vada macar pe o parte dintre contraconcurenti. Si e aproape cert ca macar inca unul dintre acestia va primi un vot.
Multumim.
1.Nu mai conteaza deloc in finala notele din semifinale. 2.Concurentii pot prezenta orice program in finala. 3.Consilierea noastra artistica este echidistanta si gratuita dar nu este obligatorie. 4.Ordinea de intrare in concurs nu se stabileste prin tragere la sorti. Organizatorii vor comunica ordinea in momentul inceperii votului on-line pentru finala. Criteriul principal de succesiune pe scena este cel al omogenitatii artistice. Afirmatia ca primii concurenti sunt dezavantajati fata de ultimii care apar pe scena este discutabila. Va dau un exemplu simplu: un concurent mai slab poate pierde si mai mult la note daca evolueaza dupa unul mai bun. Aceste lucruri pur si simplu nu pot fi prevazute, depinzand efectiv de ceilalti concurenti.
In primul rand afirmatia dumneavoastra este falsa pentru ca toti concurentii au fost inscrisi pe site, la votare, in aceiasi zi, 20-02-2011 ora 22:54. Acest lucru poate fi verificat chiar pe site, fiecare concurent avand trecuta data inscrierii pe pagina personala.
In al doilea rand, in momentul in care ati comentat pe acest site, tocmai v-ati declarat de acord cu Termenii de folosinţă a cestui site. Puteţi consulta din nou acesti termeni aici:
http://www.piatraneamt.sindcultura.ro/termeni-de-folosinta
In stanga butonului "Adauga comentariu" exista fraza:
Făcând clic pe butonul „Adaugă comentariu", sunteţi de acord cu Termeni de folosinţă şi cu Politica de confidenţialitate. Vă rugăm să citiţi cu atenţie aceşti termeni.
De semenea un link către Termeni de folosinţă este afişat de fiecare dată cand folosiţi o funcţionalitate a site-ului nostru, inclusiv formularul de votare.
Folosirea acestor funcţionalităţi implică acceptarea condiţiilor prevăzute in Termenii de folosinţă. Daca nu sunteti de acord cu acesti termeni aveti libertatea, potrivit legii, de a nu mai vizita site-ul nostru si de a nu folosi serviciile noastre.
Va "multumim" ca rasplatiti efortul nostru organizatoric si participrea intr-un concurs GRATUIT cu astfel de amenintari.
Inca o observatie: in titlu apare "Tombola 10 abonamente lunare gratuite", in continut apar "Se oferă lunar 10 de abonamente GRATUITE la LOJA" si "În fiecare lună se oferă GRATUIT 20 de abonamente la TOATE spectacolele". De fapt cate sunt?
Multumesc
In decursul zilei de maine vor fi contactati telefonic toti castigatorii. Intarzierea se datorează weekend-ului.
Cat despre inadvertenta remarcata de dumneavoastra, este o greseala de redactare a textului pe care nu a remarcat-o nimeni pana acum. Ne cerem scuze! ... si vă mulţumim pentru ca ne-ati atras atentia. Se ofera 10 abonamente gratuite, cum este trecut in titlu si in prima parte a continutului. Am facut corecturile de rigoare.